马鞍山注册商标有哪些好处

国内自然人自行申请马鞍山商标注册的条件和必要文件国内自然人直接申请商标注册，应当提交下列文件：按照规定填写《商标注册申请书》，并由申请人签署商标图样，个体工商户营业执照复印件和自然人身份证复印件。商标注册申请表和商标图案的具体要求见《中国商标网商标申请指南》栏目。农村承包经营者可以以承包人的名义申请商标注册，商品和服务的范围限于本企业的农副产品。合同副本应在申请时提交。国内自然人也可以通过网上商标申请系统提交申请。具体流程见“中国商标网上申请”。

国内法人或者其他组织自行申请商标注册的必要文件国内法人或者其他组织直接申请商标注册的，应当提交下列文件：按照规定填写印制的商标注册申请书，并加盖申请人公章、商标图样、身份证件复印件，以及经办人的身份证复印件。申请的具体要求见《中国商标申请指南》栏目。国内法人或者其他组织也可以通过商标网上申请系统提出申请。

具体流程见“中国商标网上申请”。申请商标注册的国内法人或者其他组织的身份证件是什么？一般来说，企业应当提交营业执照，非企业可以提交事业单位法人证书、社会团体法人登记证书、民办非企业单位登记证书等身份证件，《注册法人登记证书》和《法律公司执业许可证》。请注意，期刊许可证、组织机构代码证、营业许可证、卫生许可证等不是身份证件。

现在越来越多，大家对于知识产权的保护意识也是越来越强，所以一定不要去故意有侵权行为，若无无意产生侵权行为也要及时更正并协商解决。目前，我国对于知识产权保护也是越来越完善了，对于故意侵权的惩罚也是比较大的。下面，我们公司就为大家介绍商标侵权会被追究的刑事责任吗?

商标侵权行为属于不正当的竞争行为，不仅损害消费者的利益，还损害注册人的利益，更重要的是使我国社会经济秩序遭到破坏，社会环境不断向恶向趋势发展。因此，如何避免侵权行为的刑事责任发生呢。首先，我国《商标法》第六十七条第一项规定没有经过注册人许可，与注册人在相同商品上注册使用相同的商标并构成犯罪的，在进行赔偿损失的同时将追究刑事责任。这将是属于假冒的行为所做出的规定，违背马鞍山商标注册人的意志或者主观上具备故意犯罪。

第二项针对伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售这样的标识的，构成犯罪除赔偿侵权损失外追究刑事责任。其中，行为人处于主观上故意行为或客观上的犯罪行为，并且行为情节十分严重的。而第三项规定是销售明知假冒注册商标的商品，同样构成犯罪除赔偿损失外也依然追究刑事责任。

因此，以上三种情况如有构成犯罪的必要条件，那么都将被追究刑事责任，希望相关公众大力学习知识产权知识，在保护自身权利不受侵犯的同时，也避免侵犯他人的商标权益。商标侵权会被追究的刑事责任吗?综上所述，商标侵权是会被追究刑事责任的，我们建议及时注册商标保护自己的商标，也要注意避免侵犯到他人的商标。若是你有不明白的或是其他关于商标问题都可以咨询我们的商标顾问哦，协助您解决各种、商标续展、商标设计、商标纠纷等知产问题。

发明专利申请被公开了，但是由于种种原因，如申请人没有提出实质审查请求或者没有缴纳实质审查费，会导致视为撤回，也就是申请人没有提出书面申请撤回，但是通过某些程序的不作为，将专利申请放弃。

初审阶段造成专利申请被视为撤回的原因是：

(1)没有按期缴纳专利申请费和印刷费；

(2)没有按期答复审查员的补正通知书；

(3)没有按期缴纳第一次(即第三年度)维持费和滞纳金；

(4)没有按期(自申请日起3年内)提交实质审查请求书和缴纳实质审查费。

进入实质审查阶段专利申请被视为撤回的原因是：

(1)没有按期答复审查员的审查意见通知书；

(2)没有按期缴纳维持费和滞纳金。

专利申请被视为撤回后，申请人如果不想失去该专利申请，就应该在恢复期限内及时办理恢复手续，不要忙于向专利局陈述意见，而错过了办理恢复手续的机会。申请人认为不是自己的过错造成被视为撤回的，也应该先办理恢复手续，然后再向专利局陈述意见。若真的是专利局的过错，专利局是会把恢复费退还给申请人的。

申请人要特别注意缴纳维持费的时间，因为维持费有滞纳期，一旦因未按期缴纳维持费和滞纳金而造成专利申请被视为撤回，该专利申请将不能予以恢复。

专利申请授权后，如果不按期缴纳年费，会造成专利权的终止，而丧失专利权。如果申请人不按期办理授权前的登记手续，也会造成视为放弃取得专利权的权利。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经马鞍山商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。