博望区个人商标变更如何选择代理公司？

随着对知识产权的关注，专利侵权纠纷越来越多，如何在专利诉讼中获胜已成为最受关注的问题。专利诉讼技术和策略的选择在专利侵权诉讼中尤为重要，下面来看下专利诉讼的策略有哪些呢？

1、通过专利技术进行研究对于获得高度专利的专利诉讼，研究和分析专利技术及相关技术非常重要。专利诉讼要求律师不仅要了解法律规定和相关规定，更重要的是要求律师了解专利技术。如果您不了解法律，则无法处理诉讼。如果您不了解该技术，则无法进行专利诉讼。您不能从法律规定中解决专利诉讼问题，特别是如果您确定某项技术是否构成侵权，是否属于知名技术，或者是否属于明显技术等，需要一定数量的技术知识。如果不研究专利技术，很难胜任专利诉讼。

2、收集有效证据对于原告专利权人的律师，最重要的是收集侵权证据。购买侵权产品很重要，但有些侵权产品是假冒产品。其他产品，上面写的制造商不一定是真正的侵权者。因此，最好直接向制造商购买涉嫌侵权的产品，必要时，通过工商行政管理部门或技术监督部门取证，或者取得其他侵权行为。获取侵权证据。原告获取证据最困难的事情是获得另一方的生产和销售量。这可以要求法院采取证据保全措施来获取这方面的证据。获取侵权和侵权数量的证据是原告成功的关键。对于被告，关键是收集所有可能使原告专利无效的证据，包括专利文件，销售发票，产品广告和公共使用证书。虽然产品发票可以作为使另一个专利无效的证据，但有时不能使用发票，因为发票没有具体描述产品的形状或技术特征。被告发现的证据足以对原告的专利构成威胁。这是致胜的关键之一，或者有可能找到证据证明它是事先使用的证据，或者它使用自由知道的技术，并且它可能在诉讼中采取主动。

3、巧妙使用法律程序对被告而言，最常见的用途是反对对方的专利无效，以便寻求时间寻求其他防御方法。对于原告，在诉讼之前，最好启动专利无效程序，使专利通过“真实审判”的审判，然后向他人提起侵权诉讼。或者在起诉之前，先到国务院专利管理部门搜索专利的财产并发出相应的检索报告。这可以避免被告使用无效程序造成的许多麻烦。

马鞍山商标注册是一种无形的资产，很多人都想拥有，所以个人是否可以注册商标？个人是否可以拥有商标专用权？从与注册商标相关的法律法规以及实际情况中可以知道，个人可以注册商标，个人申请商标注册总会遇到一些奇奇怪怪的问题，商标注册又是一个漫长的过程，如果一不小心遗漏某些事项或者提交的材料正确，那么就又要重新开始。那么个人商标注册与公司的区别在哪里呢？

1、提供的材料不同1）以公司名义申请注册需提供公司营业执照复印件并加盖公司的公章。2）以个人名义申请注册需要提供个人身份证复印件、个体工商户营业执照复印件。

2、商标归属权不同1）以公司名义申请注册，商标所有权归属公司。企业法人、股东等个人不享有该商标所有权，而且当公司清盘倒闭或注销时商标也会自然失去法律效力。2）以个人名义申请注册，商标所有权归属个人，可以支配该商标的一切使用。

3、稳定性不同1）以公司名义申请注册，商标的稳定性相比会不稳定些。申请时提供的材料信息包括了公司名称、地址，那么商标的信息也必须跟公司信息一致，当公司的名称或地址有一个变动都得对商标进行变更。2）以个人名义申请注册，商标的申请人就是个人，地址可以是身份证上的地址也可以是通讯地址。个人身份证信息一般是不会变动的，那商标一般也就不需要做变更，稳定性相比更稳定。

以上三方面是关于个人商标注册与公司的区别点介绍，申请商标到底是以公司名义来申请还是以个人名义来申请，这完全取决于商标申请人，最为重要的就是符合自身发展需要，从长远的角度来权衡商标注册模式。

目前全球新冠肺炎蔓延期间，武汉眼科医生李文亮被称为此次事件的吹哨人，对疫情的防控起着重要的作用。那么“李文亮”这个名字可以注册商标吗？如果可以，谁有资格注册呢？小编来为大家分享。国家知识产权局商标局：“李文亮”马鞍山商标注册申请依法应予驳回国家知识产权局商标局2月27日晚间通过中国知识产权资讯网发布文件《商标局严厉打击与疫情相关的恶意商标注册申请行为》：

为依法严厉打击与疫情相关的恶意商标注册申请行为，商标局加大对与疫情相关的、易产生不良影响的商标注册申请的管控力度，制定《疫情防控相关商标审查指导意见》，明确与疫情相关人员姓名，含疫情病毒名、疾病名的相关标志，疫情相关药品标志，防护产品相关标志，其他疫情相关标志等的审查指导意见。火神山医院、雷神山医院是武汉抗击疫情前线医院名称，是疫情防控期间全社会舆论关注焦点，是全国人民团结一心，抗击疫情的重要标志之一。火神山医院、雷神山医院以外的其他申请人将其作为商标注册易造成重大社会不良影响，因此，“火神山”“雷神山”商标注册申请依法应予驳回。

李文亮是武汉市中心医院眼科医生，因接诊感染新冠肺炎不幸去世。将其姓名作为商标使用或者注册，易造成重大社会不良影响，因此，“李文亮”商标注册申请依法应予驳回。截至目前，商标局已对“火神山”“雷神山”等近1000件与此次新冠肺炎疫情相关的商标注册申请实施管控。下一步，商标局严格执行《商标法》《规范商标注册申请行为若干规定》，严厉打击非正常商标注册申请行为，规范商标注册申请行为，维护商标注册申请秩序，营造共抗疫情的良好氛围。

我国商标法第52条第2项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的构成商标侵权。这一规定规范，明显针对流通领域。我国商标法第52条主文规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权，其中第1项被认定为侵犯注册商标专用权的行为即为人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

也就是说，商标法第52条主文及其第1项，并没有对被禁止的主体作出进一步限定，即没有限制只有在自己的商品上使用的行为才构成商标侵权。所以，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法第52条规定的构架，如发生类似行为仍然属于商标侵权。与之对比，上述商标法第52条第1项规定规范的重点之一，明显针对生产领域。

当下，涉外定牌加工（OEM）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。本文认为，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法规定的构架，只要是未经人马鞍山商标注册权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，即使没有销售，只单纯生产，也构成商标侵权违法行为甚至犯罪行为。

中国加工承揽方有义务在合理范围内，审查其产品商标是否侵犯中国商标权。如果知道或应当知道侵权，但仍然生产或继续生产，无论外国公司是否提供外国商标权证明，至少构成帮助侵权。当下，涉外定牌加工（OEM俗称贴牌）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。在OEM合同中，中国承揽方依据外国公司订单生产产品，所有产品均为出口，不在中国销售，中国生产者的名字并不在产品上出现。对这种情况是否受中国法律管辖，即OEM是否可能侵犯中国商标权，业界有着不同的认识。

有意见认为这不构成侵权，理由是中国承揽方不是商标注册商标权人，没有用有关商标来标识自己的商品，不构成我国商标法上的在商品上使用，不属于中国商标法意义上的商业交易。所以类似涉外定牌加工的行为，不应根据中国商标法，判定侵犯中国商标权。同时，这类合同属于加工承揽合同，对象是生产过程中的单纯产品，并非商标法意义上的商品，有关产品到了境外目的地，才转化为商标法意义上的商品。

笔者认为，这些观点将商标侵权行为仅局限于直接侵权，将商标法适用范围仅限于流通领域，因此很值得探讨。实际上，中国商标法完全适用于涉外定牌加工合同。